Washington, DC, July 1, 2009 - FBI special agents carried out 20 formal interviews and at least 5 "casual conversations" with former Iraqi dictator Saddam Hussein after his capture by U.S. troops in December 2003, according to secret FBI reports released as the result of Freedom of Information Act requests by the National Security Archive and posted today on the Web at www.nsarchive.org.
Saddam denied any connections to the "zealot" Osama bin Laden, cited North Korea as his most likely ally in a crunch, and shared President George W. Bush's hostility towards the "fanatic" Iranian mullahs, according to the FBI records of conversations from February through June 2004 between Saddam and Arabic-speaking agents in his detention cell at Baghdad International Airport.
For more information on today's posting, please visit www.nsarchive.org
(bron: persbericht National Security Archive)
2 juli 2009
1 juli 2009
2.0 ziekte in culturele sector en overheid
De ziekte:
Ambtenaar 2.0
Archief 2.0
Bibliotheek 2.0
Brandweer 2.0
Erfgoed 2.0
Museum 2.0
Overheid 2.0
Politie 2.0
En sinds kort is daar het "23 dingen" virus bijgekomen. Dit virus schijnt uit Amerika (Helene Blowers) overgewaaid te zijn. Besmettingen zijn inmiddels waargenomen in het archief-, bibliotheek- en museumwezen. Woorden als Integriteit, Context, Archiefvormers, Betrouwbaarheid en Authenticiteit kon ik vandaag niet vinden via de zoekfunctie op de 23-archiefdingen website. 23-archiefdingen is een trucje. Al vele jaren zijn dit soort trucjes te vinden op sites o.a. Voelspriet, Archieforum etc., ook doceer ik ze enige jaren. Het trucje is nu alleen een soort "instituut" aan het worden. Na 2.0 komen misschien 3.0 (is er al!), 4.0, 5.0 en ná 23 dingen komen 24 dingen, 25 dingen en 26 dingen.
Mijn bezwaar berust vooral op het feit dat dit soort los zand hypes helemaal los staan van de kerntaken, zoals beheren, behouden en presentatie. Tussen die kerntaken zit al vele eeuwen een belangrijke samenhang. Vele medewerkers bij musea, bibliotheken en archieven zien die samenhang niet meer na de komst van Internet.
En er speelt nog iets anders. Eergisteren stelde ik per email aan twee archiefinstellingen een simpele vraag m.b.t. een genetisch onderzoek. Wie zijn de ouders van.... , geboren...te....? Van één van de instellingen kreeg ik melding dat het wel 3 weken kon duren (deel medewerkers waren naar de 23 dingen cursus geweest, zag ik), van de andere instelling kreeg ik binnen 24 uur antwoord.
Ik begrijp het wel, het is een Archief 1.0 vraag. Maar laten die overheden eerst 1.0 maar eens goed onder de knie krijgen, zodat ze mijn vraag snel kunnen beantwoorden. Uit ervaring weet ik dat dat voor vele al moeilijk genoeg is. Voor mijn vakantie (6 weken geleden) stuurde ik archiefinstelling een brief met een soort gelijke vraag. Per email was dat niet mogelijk liet men mij telefonisch weten. Het antwoord heb ik nog niet binnen. Terwijl er toch echt een antwoordenvelop (we hebben ze nog) bij zat.
Een remedie tegen deze aandoening heb ik nog niet kunnen vinden. Misschien dat deze blog een beetje helpt in het genezingsproces. Alleen IT-vaardige mensen zijn bestand tegen dit virus en kunnen er prima mee leven. Helaas zijn er binnen de culturele sector en overheid nog veel te weinig die dit 2.0 dragerschap aankunnen.
Ga boeven vangen!!!
Voor discussie zie Het Archiefforum
Ambtenaar 2.0
Archief 2.0
Bibliotheek 2.0
Brandweer 2.0
Erfgoed 2.0
Museum 2.0
Overheid 2.0
Politie 2.0
En sinds kort is daar het "23 dingen" virus bijgekomen. Dit virus schijnt uit Amerika (Helene Blowers) overgewaaid te zijn. Besmettingen zijn inmiddels waargenomen in het archief-, bibliotheek- en museumwezen. Woorden als Integriteit, Context, Archiefvormers, Betrouwbaarheid en Authenticiteit kon ik vandaag niet vinden via de zoekfunctie op de 23-archiefdingen website. 23-archiefdingen is een trucje. Al vele jaren zijn dit soort trucjes te vinden op sites o.a. Voelspriet, Archieforum etc., ook doceer ik ze enige jaren. Het trucje is nu alleen een soort "instituut" aan het worden. Na 2.0 komen misschien 3.0 (is er al!), 4.0, 5.0 en ná 23 dingen komen 24 dingen, 25 dingen en 26 dingen.
Mijn bezwaar berust vooral op het feit dat dit soort los zand hypes helemaal los staan van de kerntaken, zoals beheren, behouden en presentatie. Tussen die kerntaken zit al vele eeuwen een belangrijke samenhang. Vele medewerkers bij musea, bibliotheken en archieven zien die samenhang niet meer na de komst van Internet.
En er speelt nog iets anders. Eergisteren stelde ik per email aan twee archiefinstellingen een simpele vraag m.b.t. een genetisch onderzoek. Wie zijn de ouders van.... , geboren...te....? Van één van de instellingen kreeg ik melding dat het wel 3 weken kon duren (deel medewerkers waren naar de 23 dingen cursus geweest, zag ik), van de andere instelling kreeg ik binnen 24 uur antwoord.
Ik begrijp het wel, het is een Archief 1.0 vraag. Maar laten die overheden eerst 1.0 maar eens goed onder de knie krijgen, zodat ze mijn vraag snel kunnen beantwoorden. Uit ervaring weet ik dat dat voor vele al moeilijk genoeg is. Voor mijn vakantie (6 weken geleden) stuurde ik archiefinstelling een brief met een soort gelijke vraag. Per email was dat niet mogelijk liet men mij telefonisch weten. Het antwoord heb ik nog niet binnen. Terwijl er toch echt een antwoordenvelop (we hebben ze nog) bij zat.
Een remedie tegen deze aandoening heb ik nog niet kunnen vinden. Misschien dat deze blog een beetje helpt in het genezingsproces. Alleen IT-vaardige mensen zijn bestand tegen dit virus en kunnen er prima mee leven. Helaas zijn er binnen de culturele sector en overheid nog veel te weinig die dit 2.0 dragerschap aankunnen.
Ga boeven vangen!!!
Voor discussie zie Het Archiefforum
IlissAfrica
IlissAfrica: Central Gateway to Information on Africa for Researchers Now Online
Finding relevant literature on a specific African topic or country - this is possible with the “internet library sub-saharan Africa” (ilissAfrica), which is now online and accessible to everyone. Users can search for books, anthologies, journal articles and Internet resources…They are then led directly to the corresponding website or shown at which library the book or journal article can be found. The portal is a joint project of the University Library in Frankfurt and the GIGA German Institute of Global and Area Studies in Hamburg. Both institutions were made responsible for the Special Collections for Africa South of the Sahara by the German Research Foundation (DFG) in the 1960s and hence have the largest collections of Africa-related literature in Germany today.
The ilissAfrica portal offers its services in three languages: German, English, and French.
(bron: persbericht University Library in Frankfurt and the GIGA German Institute of Global and Area Studies)
Website: www.ilissafrica.de/en/
Finding relevant literature on a specific African topic or country - this is possible with the “internet library sub-saharan Africa” (ilissAfrica), which is now online and accessible to everyone. Users can search for books, anthologies, journal articles and Internet resources…They are then led directly to the corresponding website or shown at which library the book or journal article can be found. The portal is a joint project of the University Library in Frankfurt and the GIGA German Institute of Global and Area Studies in Hamburg. Both institutions were made responsible for the Special Collections for Africa South of the Sahara by the German Research Foundation (DFG) in the 1960s and hence have the largest collections of Africa-related literature in Germany today.
The ilissAfrica portal offers its services in three languages: German, English, and French.
(bron: persbericht University Library in Frankfurt and the GIGA German Institute of Global and Area Studies)
Website: www.ilissafrica.de/en/
28 juni 2009
Zin en onzin over de WOB
Persbericht vandaag van Roger Vleugels (en dat doet hij zelden!) over de Zin en onzin over de Wob
De laatste weken circuleren er twee berichten over de Wob:
- Gemeenten laten verzoekers, bijvoorbeeld RTL Nieuws en de freelancers Brenno de Winter en Pierre Heijboer, betalen voor behandeling van Wob-verzoeken.
- Per oktober worden de beslistermijnen in de Wob verlengd en komen er boetes als overheden de opgerekte termijnen toch weer overschrijden.
Dat gemeenten dit doen en dat beslistermijnen gaan veranderen is gebaseerd onjuistheden, verkeerde aannames en halve waarheden. Met dit bericht wil ik de feiten naar voren halen.
1 - Gemeenten wil geld zien voor Wob-verzoeken - althans 15% van hen wil dat
Het door gemeenten voor het behandelen van een Wob-verzoek in rekening brengen van kosten mist, afgezien van kopieerkosten, iedere rechtsgrond en is onrechtmatig. De Wob en haar wetsgeschiedenis zijn volkomen helder: toegang tot overheidsinformatie is gratis; alleen kopieerkosten mogen, tegen maximaal de kostprijs, in rekening gebracht worden.
Sinds de inwerkingtreding van de Wob, in mei 1980, verstrekken alle overheidsorganen documenten, afgezien van die kopieerkosten, gratis. Verreweg de meeste organen brengen overigens zelfs die kopieerkosten niet in rekening. Tot 2-3 jaar geleden verstrekten gemeenten ook gratis. Sinds die tijd, zonder dat er ook maar iets veranderd is in wet- of regelgeving, brengen tegen de 15% van alle gemeenten, naast de kopieerkosten, soms kosten voor het zoeken en sommige zelfs ook voor het beslissen in rekening. Hierbij valt op dat die 15% van de gemeenten dat niet bij alle verzoekers doen. Wat nog meer opvalt is dat 85% van de gemeenten, waaronder alle grotere, het niet doen en gewoon blijven omgaan met de Wob zoals het hoort. Wat ook opvalt is dat een deel van die 15% als reactie op de ontvangst van een bezwaarschrift, al voor de behandeling, de kosten verlaagt dan wel schrapt.
Vanaf de jaren tachtig van de vorige eeuw is Nederland in eigen land, maar ook internationaal bijvoorbeeld in de Europese Unie en in de Raad van Europa, een pleitbezorger voor drempelloze toegang tot overheidsinformatie, mede om die reden is er het recht op inzage dat altijd gratis is. Dit betekent dus dat het zoeken en beslissen ten behoeve van een inzage gratis is. Zeer merkwaardig wordt het als dit dan wel in rekening gebracht wordt als het om kopieen gaat.
Die gemeenten die kosten in rekening brengen baseren zich op hun legesverordening die ze voor dit doel de afgelopen jaren aangepast hebben. Dit betekent dat die gemeenten, 15% van het geheel, er -sinds enige tijd- vanuit gaan dat het beantwoorden aan een Wob-verzoek een dienst zou zijn. Dat is onjuist. Het is voor hen een plicht en voor de eiser een recht.
Er is een bij de Wob horend Besluit tarieven openbaarheid van bestuur. Dit besluit stelt duidelijk dat alleen kopieerkosten tegen kostprijs in rekening gebracht mogen worden. Dit besluit is ontworpen voor alle overheidsorganen, dus ook gemeenten. Het is door de Tweede Kamer aangenomen voor ministeries en rijksdiensten, in de veronderstelling dat lagere overheden dat voor hun organen zouden doen. Dat is nooit gebeurd. Wel wordt door alle, lagere, overheidsorganen dit besluit als richtsnoer gehanteerd. Te denken valt bijvoorbeeld aan provincies, waterschappen en gemeenten. Sinds kort -zonder enige aanleiding of rechtsgrond- dus niet meer door 15% van de gemeentes, dat is om het in niet-juridische termen te zeggen merkwaardig en onbehoorlijk.
Toevallig is deze maand het ondertekenen van de Convention on Access to Official Documents van de Raad van Europa begonnen. Deze conventie vormt na ondertekening bindend en hoger recht dan onze eigen Wob. In die conventie staat weer eens een keer dat, afgezien van de kopieerkosten, niets inzake openbaarheid van bestuur in rekening gebracht mag worden. Nederland was binnen de Raad van Europa mede-initiatiefnemer om te komen tot dit verdrag en voorzitter van het gremium dat de conventie voorbereidde.
Pikant is dat Nederland niet hoort bij de eerste 12 landen die de conventie deze maand ondertekenden. Inmiddels luidt het dat de Ministerraad nog voor het zomerreces het besluit tot ondertekenen zal nemen, waarna in de loop van de zomer dit geeffectueerd zal worden. Overigens: zodra Nederland die conventie tekent, geldt die ook voor alle lopende zaken.
Internationaal heeft het tot verbazing geleid dat Nederland, gezien zijn gidslandrol, niet bij de eerste ondertekenaars behoort. De verklaring ligt enerzijds in het feit dat dit kabinet Balkenende openbaarheid van bestuur een lage prioriteit gegeven heeft en anderzijds in het gegeven dat de Tweede Kamer haar dit toestaat. Dit heeft allerlei gevolgen naast dat de rol van Nederland bij de totstandkoming van deze conventie van voorvechter veranderde in achterhoede speler zijn er bijvoorbeeld de volgende wapenfeiten:
- De jongste vijfjaarlijkse Wob-monitor die de universiteit van Tilburg maakt, die van 2005, is nog niet besproken in de Tweede Kamer.
- Minister Ter Horst heeft zeer marginaal de gemeentes licht dekkend geantwoord op Kamervragen over het heffen van leges voor zoeken en beslissen bij Wob-verzoeken. Dit staat haaks op alles en op die conventie, maar ja op haar afdeling contitutionele zaken en wetgeving is de Wob vanwege die lage regeringsprioriteit niet sexy meer.
- Minister Ter Horst komt in overleg met de Tweede Kamer met een zeer slecht Wob-wijzigingsvoorstel - zie punt 2 in dit persbericht
Wat ook opvalt is de bedragen die die 15% van alle gemeenten in rekening brengen. Die lopen uiteen van enkele tientjes tot tegen de tweeduizend euro per Wob-verzoek. Dit verschil is niet te verklaren door het grootte verschil van gemeentes omdat het bij de Wob-verzoeken waar ik hier over spreek om grootte onafhankelijke vragen gaat.
Anders gezegd het kost de ene gemeente tientallen keren meer tijd om iets te vinden dan de andere. Dat kan niet. Gemeenten zijn namelijk, krachtens de Archiefwet, gehouden hun archieven in goede en geordende staat te houden. Rechters beoordelen gemeentes -als er iets in rekening gebracht mag worden- op basis van de wet, in dit geval de Archiefwet. Meerkosten die een gemeente moet maken omdat hun archief niet aan de wet voldoet mogen nooit ten laste komen van een eiser. Vanuit deze gedachte is het grootste deel van de kosten die die 15% van de gemeenten in rekening brengen ook om deze reden onrechtmatig en overigens een grond voor een onderzoek door de archiefinspectie.
2 - Langere beslistermijnen en boetes voor overheidsorganen
Kamer en regering constateerden enige tijd geleden dat er enorme en veel termijnoverschrijdingen bij het beantwoorden van Wob-verzoeken zijn. Tegen de 90% van alle Wob-verzoeken wordt door de overheid pas na het verstrijken van de maximumtermijn van 28 dagen beantwoord, vele 1-2 maanden later, sommige nog trager. Deze termijnoverschrijdingen, wetsovertredingen, treden op bij alle soorten overheden. De Kamer bedacht een boetesysteem, de regering zag meer in verdubbeling van de termijn voor antwoord.
Was een echte analyse gemaakt dan had iedereen kunnen weten dat boetes niet werken om dit soort problemen op te lossen. Dit type sancties leidt tot automatische afwijzing van verzoeken vlak voor de deadline. De termijnen verlengen maakt dat de Wob nog minder kan doen waar die voor bedoeld is: controle op overheidshandelen, zoveel mogelijk real time. Met de huidige deadline voor beantwoording op 28 dagen komt dat al in het gedrang. Wordt dit 56 dagen dan verliest de Wob een aanzienlijk deel van zijn kracht.
Interessant is het om te zien dat er internationaal een trend is naar het verkorten van de deadline voor beantwoording van Wob-verzoeken. Er zijn al landen die de maximumtermijn onder de 10 dagen hebben liggen. Opnieuw laat Nederland zich van een slechte kant zien. De voorvechter van openbaarheid, althans dat is het imago dat we graag koesteren, wordt ook op het vlak van termijnen een achterhoede klant. Sterker nog: met die 56 dagen zouden we met afstand de traagste Wob ter wereld hebben.
Was een echte analyse gemaakt dan was opgevallen dat het Nederlandse ambtelijk apparaat totaal niet ingesteld is op Wob-verzoeken. Er zijn 89 landen met een Wob. In de overgrote meerderheid van die landen wordt vanaf de invoering door de centrale overheid naar de ambtenaren gecommuniceerd wat het betekent dat er een recht op toegang is inzake bij of onder de overheid berustende documenten. Zelfs in kleine Balkanlanden worden jaar in jaar uit tientallen tot honderden Wob-ambtenaren per jaar opgeleid. In landen als Engeland duizenden, en op meerdere niveaus, ook academisch.
In Nederland is er geen departement met meer dan 5 Wob ambtenaren; in Engeland geen met minder de 50. Ofwel een echte analyse had duidelijk gemaakt dat onze overheid de Wob niet series neemt, de ambtenaren niet traint, geen serieuze formatie beschikbaar stelt en daarenboven Wob-ambtenaren onvoldoende mandateert.
3 - Nederland - Een merkwaardig land
Wij hadden als een van de eerste landen een Wob. Onze wet is, ondanks vage en brede weigergronden zo gek nog niet. Hij is verhoudingsgewijs relatief kort, helder en liberaal. We gebruiken de wet echter vrij weinig [7 verzoeken per jaar per 100.000 inwoners; landen met een volwassener gebruik zitten op 50-100 per jaar per 100.000; met uitschieters naar boven zoals Bulgarije [200] en de VS [500]]. Verzoeken worden bovengemiddeld vaak afgewezen [slechts 25% van de verzoekers ontvangt op basis van het verzoek het gevraagde, de rest moet in bezwaar en beroep, een maanden en soms jaren kostende weg]. En toch hebben we een succesvolle Wob-praktijk met nagenoeg wekelijks onthullingen vooral afkomstig van journalisten. Dat er een succesvolle Wob-praktijk is komt door verzoeken van de pers en -opkomend- van kleinere belangenbehartigers. Als de openbaarheid afhankelijk was geweest van regering en Tweede Kamer dan was die al lang verdampt.
Roger Vleugels
- Docent openbaarheid van bestuur aan scholen voor journalistiek, in company, in Nederland en dwars door Europa
- Juridisch adviseur in Wob-zaken - voor mijn clienten, vooral de pers, heb ik meer dan 2.500 Wob-zaken gevoerd
- Uitgever van Fringe Spitting, Engelstalig vakblad op het gebied van Freedom of Information Acts: FOIAs
(bron: persbericht)
De laatste weken circuleren er twee berichten over de Wob:
- Gemeenten laten verzoekers, bijvoorbeeld RTL Nieuws en de freelancers Brenno de Winter en Pierre Heijboer, betalen voor behandeling van Wob-verzoeken.
- Per oktober worden de beslistermijnen in de Wob verlengd en komen er boetes als overheden de opgerekte termijnen toch weer overschrijden.
Dat gemeenten dit doen en dat beslistermijnen gaan veranderen is gebaseerd onjuistheden, verkeerde aannames en halve waarheden. Met dit bericht wil ik de feiten naar voren halen.
1 - Gemeenten wil geld zien voor Wob-verzoeken - althans 15% van hen wil dat
Het door gemeenten voor het behandelen van een Wob-verzoek in rekening brengen van kosten mist, afgezien van kopieerkosten, iedere rechtsgrond en is onrechtmatig. De Wob en haar wetsgeschiedenis zijn volkomen helder: toegang tot overheidsinformatie is gratis; alleen kopieerkosten mogen, tegen maximaal de kostprijs, in rekening gebracht worden.
Sinds de inwerkingtreding van de Wob, in mei 1980, verstrekken alle overheidsorganen documenten, afgezien van die kopieerkosten, gratis. Verreweg de meeste organen brengen overigens zelfs die kopieerkosten niet in rekening. Tot 2-3 jaar geleden verstrekten gemeenten ook gratis. Sinds die tijd, zonder dat er ook maar iets veranderd is in wet- of regelgeving, brengen tegen de 15% van alle gemeenten, naast de kopieerkosten, soms kosten voor het zoeken en sommige zelfs ook voor het beslissen in rekening. Hierbij valt op dat die 15% van de gemeenten dat niet bij alle verzoekers doen. Wat nog meer opvalt is dat 85% van de gemeenten, waaronder alle grotere, het niet doen en gewoon blijven omgaan met de Wob zoals het hoort. Wat ook opvalt is dat een deel van die 15% als reactie op de ontvangst van een bezwaarschrift, al voor de behandeling, de kosten verlaagt dan wel schrapt.
Vanaf de jaren tachtig van de vorige eeuw is Nederland in eigen land, maar ook internationaal bijvoorbeeld in de Europese Unie en in de Raad van Europa, een pleitbezorger voor drempelloze toegang tot overheidsinformatie, mede om die reden is er het recht op inzage dat altijd gratis is. Dit betekent dus dat het zoeken en beslissen ten behoeve van een inzage gratis is. Zeer merkwaardig wordt het als dit dan wel in rekening gebracht wordt als het om kopieen gaat.
Die gemeenten die kosten in rekening brengen baseren zich op hun legesverordening die ze voor dit doel de afgelopen jaren aangepast hebben. Dit betekent dat die gemeenten, 15% van het geheel, er -sinds enige tijd- vanuit gaan dat het beantwoorden aan een Wob-verzoek een dienst zou zijn. Dat is onjuist. Het is voor hen een plicht en voor de eiser een recht.
Er is een bij de Wob horend Besluit tarieven openbaarheid van bestuur. Dit besluit stelt duidelijk dat alleen kopieerkosten tegen kostprijs in rekening gebracht mogen worden. Dit besluit is ontworpen voor alle overheidsorganen, dus ook gemeenten. Het is door de Tweede Kamer aangenomen voor ministeries en rijksdiensten, in de veronderstelling dat lagere overheden dat voor hun organen zouden doen. Dat is nooit gebeurd. Wel wordt door alle, lagere, overheidsorganen dit besluit als richtsnoer gehanteerd. Te denken valt bijvoorbeeld aan provincies, waterschappen en gemeenten. Sinds kort -zonder enige aanleiding of rechtsgrond- dus niet meer door 15% van de gemeentes, dat is om het in niet-juridische termen te zeggen merkwaardig en onbehoorlijk.
Toevallig is deze maand het ondertekenen van de Convention on Access to Official Documents van de Raad van Europa begonnen. Deze conventie vormt na ondertekening bindend en hoger recht dan onze eigen Wob. In die conventie staat weer eens een keer dat, afgezien van de kopieerkosten, niets inzake openbaarheid van bestuur in rekening gebracht mag worden. Nederland was binnen de Raad van Europa mede-initiatiefnemer om te komen tot dit verdrag en voorzitter van het gremium dat de conventie voorbereidde.
Pikant is dat Nederland niet hoort bij de eerste 12 landen die de conventie deze maand ondertekenden. Inmiddels luidt het dat de Ministerraad nog voor het zomerreces het besluit tot ondertekenen zal nemen, waarna in de loop van de zomer dit geeffectueerd zal worden. Overigens: zodra Nederland die conventie tekent, geldt die ook voor alle lopende zaken.
Internationaal heeft het tot verbazing geleid dat Nederland, gezien zijn gidslandrol, niet bij de eerste ondertekenaars behoort. De verklaring ligt enerzijds in het feit dat dit kabinet Balkenende openbaarheid van bestuur een lage prioriteit gegeven heeft en anderzijds in het gegeven dat de Tweede Kamer haar dit toestaat. Dit heeft allerlei gevolgen naast dat de rol van Nederland bij de totstandkoming van deze conventie van voorvechter veranderde in achterhoede speler zijn er bijvoorbeeld de volgende wapenfeiten:
- De jongste vijfjaarlijkse Wob-monitor die de universiteit van Tilburg maakt, die van 2005, is nog niet besproken in de Tweede Kamer.
- Minister Ter Horst heeft zeer marginaal de gemeentes licht dekkend geantwoord op Kamervragen over het heffen van leges voor zoeken en beslissen bij Wob-verzoeken. Dit staat haaks op alles en op die conventie, maar ja op haar afdeling contitutionele zaken en wetgeving is de Wob vanwege die lage regeringsprioriteit niet sexy meer.
- Minister Ter Horst komt in overleg met de Tweede Kamer met een zeer slecht Wob-wijzigingsvoorstel - zie punt 2 in dit persbericht
Wat ook opvalt is de bedragen die die 15% van alle gemeenten in rekening brengen. Die lopen uiteen van enkele tientjes tot tegen de tweeduizend euro per Wob-verzoek. Dit verschil is niet te verklaren door het grootte verschil van gemeentes omdat het bij de Wob-verzoeken waar ik hier over spreek om grootte onafhankelijke vragen gaat.
Anders gezegd het kost de ene gemeente tientallen keren meer tijd om iets te vinden dan de andere. Dat kan niet. Gemeenten zijn namelijk, krachtens de Archiefwet, gehouden hun archieven in goede en geordende staat te houden. Rechters beoordelen gemeentes -als er iets in rekening gebracht mag worden- op basis van de wet, in dit geval de Archiefwet. Meerkosten die een gemeente moet maken omdat hun archief niet aan de wet voldoet mogen nooit ten laste komen van een eiser. Vanuit deze gedachte is het grootste deel van de kosten die die 15% van de gemeenten in rekening brengen ook om deze reden onrechtmatig en overigens een grond voor een onderzoek door de archiefinspectie.
2 - Langere beslistermijnen en boetes voor overheidsorganen
Kamer en regering constateerden enige tijd geleden dat er enorme en veel termijnoverschrijdingen bij het beantwoorden van Wob-verzoeken zijn. Tegen de 90% van alle Wob-verzoeken wordt door de overheid pas na het verstrijken van de maximumtermijn van 28 dagen beantwoord, vele 1-2 maanden later, sommige nog trager. Deze termijnoverschrijdingen, wetsovertredingen, treden op bij alle soorten overheden. De Kamer bedacht een boetesysteem, de regering zag meer in verdubbeling van de termijn voor antwoord.
Was een echte analyse gemaakt dan had iedereen kunnen weten dat boetes niet werken om dit soort problemen op te lossen. Dit type sancties leidt tot automatische afwijzing van verzoeken vlak voor de deadline. De termijnen verlengen maakt dat de Wob nog minder kan doen waar die voor bedoeld is: controle op overheidshandelen, zoveel mogelijk real time. Met de huidige deadline voor beantwoording op 28 dagen komt dat al in het gedrang. Wordt dit 56 dagen dan verliest de Wob een aanzienlijk deel van zijn kracht.
Interessant is het om te zien dat er internationaal een trend is naar het verkorten van de deadline voor beantwoording van Wob-verzoeken. Er zijn al landen die de maximumtermijn onder de 10 dagen hebben liggen. Opnieuw laat Nederland zich van een slechte kant zien. De voorvechter van openbaarheid, althans dat is het imago dat we graag koesteren, wordt ook op het vlak van termijnen een achterhoede klant. Sterker nog: met die 56 dagen zouden we met afstand de traagste Wob ter wereld hebben.
Was een echte analyse gemaakt dan was opgevallen dat het Nederlandse ambtelijk apparaat totaal niet ingesteld is op Wob-verzoeken. Er zijn 89 landen met een Wob. In de overgrote meerderheid van die landen wordt vanaf de invoering door de centrale overheid naar de ambtenaren gecommuniceerd wat het betekent dat er een recht op toegang is inzake bij of onder de overheid berustende documenten. Zelfs in kleine Balkanlanden worden jaar in jaar uit tientallen tot honderden Wob-ambtenaren per jaar opgeleid. In landen als Engeland duizenden, en op meerdere niveaus, ook academisch.
In Nederland is er geen departement met meer dan 5 Wob ambtenaren; in Engeland geen met minder de 50. Ofwel een echte analyse had duidelijk gemaakt dat onze overheid de Wob niet series neemt, de ambtenaren niet traint, geen serieuze formatie beschikbaar stelt en daarenboven Wob-ambtenaren onvoldoende mandateert.
3 - Nederland - Een merkwaardig land
Wij hadden als een van de eerste landen een Wob. Onze wet is, ondanks vage en brede weigergronden zo gek nog niet. Hij is verhoudingsgewijs relatief kort, helder en liberaal. We gebruiken de wet echter vrij weinig [7 verzoeken per jaar per 100.000 inwoners; landen met een volwassener gebruik zitten op 50-100 per jaar per 100.000; met uitschieters naar boven zoals Bulgarije [200] en de VS [500]]. Verzoeken worden bovengemiddeld vaak afgewezen [slechts 25% van de verzoekers ontvangt op basis van het verzoek het gevraagde, de rest moet in bezwaar en beroep, een maanden en soms jaren kostende weg]. En toch hebben we een succesvolle Wob-praktijk met nagenoeg wekelijks onthullingen vooral afkomstig van journalisten. Dat er een succesvolle Wob-praktijk is komt door verzoeken van de pers en -opkomend- van kleinere belangenbehartigers. Als de openbaarheid afhankelijk was geweest van regering en Tweede Kamer dan was die al lang verdampt.
Roger Vleugels
- Docent openbaarheid van bestuur aan scholen voor journalistiek, in company, in Nederland en dwars door Europa
- Juridisch adviseur in Wob-zaken - voor mijn clienten, vooral de pers, heb ik meer dan 2.500 Wob-zaken gevoerd
- Uitgever van Fringe Spitting, Engelstalig vakblad op het gebied van Freedom of Information Acts: FOIAs
(bron: persbericht)
24 juni 2009
Militair-Historische Leeswijzer Caraïbisch gebied en Nederland
Militair-Historische Leeswijzer Caraïbisch gebied en Nederland staat nu op de website van het NIMH.
Klik HIER om hem te downloaden.
Curaçao, Bonaire, Aruba, Sint-Maarten, Sint-Eustatius en Saba tussen 1630 en 1640 in Nederlandse handen.
Klik HIER om hem te downloaden.
Curaçao, Bonaire, Aruba, Sint-Maarten, Sint-Eustatius en Saba tussen 1630 en 1640 in Nederlandse handen.
Nixon Library opened additional White House tape recordings and textual materials
The Richard Nixon Presidential Library and Museum, one of 12 Presidential libraries administered by the National Archives and Records Administration, will be opening approximately 154 hours of Nixon White House tape recordings and approximately 30,000 pages of textual materials from the Nixon Presidency.
On June 23, 2009, the Nixon Presidential Library will be opening approximately 154 hours of tape recordings from the Nixon White House recorded in January and February 1973 and consisting of approximately 994 conversations. The conversations cover topics such as the conclusion of a peace settlement between the United States and the Democratic Republic of Vietnam and the return of American POWs, President Nixon's second inauguration, the U.S. and Europe, the Supreme Court's Roe v. Wade decision, energy policy, the reorganization of the executive branch, and the first Watergate trial. The newly released recorded conversations will be made available on the web at www.nixonlibrary.gov. They will also be available at both the Nixon Library in Yorba Linda, CA and at the National Archives College Park, MD facility.
There are no transcripts for these recordings; however, tape subject logs will be available at each location and on the web to aid researchers in locating specific conversations and participants. Each log identifies the name, date, and location of the conversation as well as an outline of the general content. In addition, researchers may consult finding aids—-a tapes description and a Scope and Content note—to these newly released tapes on the web. Listening stations will be available for researchers at both locations on a first come, first served basis.
This is the 13th opening of Nixon White House tapes since 1980 and with this release, approximately 2,371 hours of tape recordings from the Nixon White House are now available to the public.
(bron: persbericht NARA)
Syndikale Kommissie en het Belgisch Vakverbond
Amsab-ISG stelt vier nieuwe gedigitaliseerde bronnenreeksen online ter beschikking. Het gaat om periodieken van de voorlopers van het ABVV, met name de Syndikale Kommissie en het Belgisch Vakverbond.
Het gaat in totaal over 1119 PDF-bestanden die telkens een aflevering bevatten van de betrokken tijdschriften. De bestanden zijn vrij voor het publiek toegankelijk op de digitale server van Amsab-ISG, digital.amsab.be. De bestanden werden met OCR ontsloten en zijn full text doorzoekbaar. Daarmee is de vooroorlogse Belgische socialistische syndicale pers nu in zijn geheel op het internet consulteerbaar.
De Journal des Correspondances (1903-1914) en zijn Nederlandstalige tegenhanger Het Korrespondentieblad (1907-1914) waren tot de Eerste Wereldoorlog de officiële mededelingenbladen van de Syndikale Kommissie van de Belgische Werkliedenpartij (BWP). Le Mouvement Syndical Belge en De Belgische Vakbeweging waren de opvolgers in december 1918. In de jaren 1930 werden ook thematische bijlagen toegevoegd over arbeid en recht en over de jongerenwerking. Tot de redactie behoorden bekende namen uit de socialistische beweging, zoals Hendrik de Man, Arthur Jauniaux en Joseph Bondas.
(bron: overgenomen bericht AMSAB)
Het gaat in totaal over 1119 PDF-bestanden die telkens een aflevering bevatten van de betrokken tijdschriften. De bestanden zijn vrij voor het publiek toegankelijk op de digitale server van Amsab-ISG, digital.amsab.be. De bestanden werden met OCR ontsloten en zijn full text doorzoekbaar. Daarmee is de vooroorlogse Belgische socialistische syndicale pers nu in zijn geheel op het internet consulteerbaar.
De Journal des Correspondances (1903-1914) en zijn Nederlandstalige tegenhanger Het Korrespondentieblad (1907-1914) waren tot de Eerste Wereldoorlog de officiële mededelingenbladen van de Syndikale Kommissie van de Belgische Werkliedenpartij (BWP). Le Mouvement Syndical Belge en De Belgische Vakbeweging waren de opvolgers in december 1918. In de jaren 1930 werden ook thematische bijlagen toegevoegd over arbeid en recht en over de jongerenwerking. Tot de redactie behoorden bekende namen uit de socialistische beweging, zoals Hendrik de Man, Arthur Jauniaux en Joseph Bondas.
(bron: overgenomen bericht AMSAB)
Zuiveringscommissie Hilversum
Het Streekarchief Gooi en Vechtstreek heeft het archief van de Zuiveringscommissie Hilversum (1945-1946) verworven. Deze commissie was ingesteld om zuiveringsmaatregelen te treffen tegen ambtenaren van de gemeente Hilversum die tijdens de oorlog de 'Nederlandse zaak' schade hadden berokkend.
Het archief is beperkt openbaar vanwege de voor de privacy van nog levende personen gevoelige informatie. Dit betekent dat de stukken alleen te raadplegen zijn na ondertekening van een verklaring ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer en dat gegevens over nog levende personen uit dit archief niet met naam en toenaam gepubliceerd mogen worden.
(bron: SAGV)
Het archief is beperkt openbaar vanwege de voor de privacy van nog levende personen gevoelige informatie. Dit betekent dat de stukken alleen te raadplegen zijn na ondertekening van een verklaring ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer en dat gegevens over nog levende personen uit dit archief niet met naam en toenaam gepubliceerd mogen worden.
(bron: SAGV)
23 juni 2009
National Digital Library of Korea
National Digital Library of Korea is online gegaan www.dibrary.net
(English, Japanese, Chinese, Vietnamese and French)
(English, Japanese, Chinese, Vietnamese and French)
FUMAGABA project
The European Library’s FUMAGABA (2008-2009) project aims to integrate the collections of the national libraries of Former Yugoslav Republic of Macedonia, Ukraine, Moldova, Albania, Georgia, Armenia, Bosnia Herzegovina and Azerbaijan with the help of the financial support of the Swiss Agency for Development and Cooperation. The project is currently coming to a very successful conclusion, with nearly 18 collections already integrated. The European Library interface has also added 7 languages to its front end.
The FUMAGABA project will end this summer when the national libraries involved will become active members of The European Library network. These partners will soon be promoting The European Library through a short video in their native language, marking their membership entry with an innovative promotional tool.
(bron: nieuwsbrief European Library)
The FUMAGABA project will end this summer when the national libraries involved will become active members of The European Library network. These partners will soon be promoting The European Library through a short video in their native language, marking their membership entry with an innovative promotional tool.
(bron: nieuwsbrief European Library)
Atatürk Archives
"The Atatürk Archives holds a vast collection of printed and audio-visual materials relating to the War of Independence and the foundation of the Turkish Republic. The collection was set up in honour of Mustafa Kemal Atatürk, the founder of the Turkish Republic and its first President"
Gönül Büyüklimanlı - Deputy Director of the National Library of Turkey
Lees verder op website European Library.
(bron: nieuwsbrief EL)
Of ga rechtstreeks naar: http://www.mk.gov.tr/menu/84
Gönül Büyüklimanlı - Deputy Director of the National Library of Turkey
Lees verder op website European Library.
(bron: nieuwsbrief EL)
Of ga rechtstreeks naar: http://www.mk.gov.tr/menu/84
22 juni 2009
Formation of a foundation for investigative reporting
A group of journalists in Britain decided to announce the formation of a Foundation for Investigative Reporting to look at what practical steps can be taken, both to experiment with new means of funding essential investigations and to inspire a new generation of reporters. The Foundation will act as an incubator for new ways of conducting journalism and for new ideas of how to finance this kind of reporting.
Further information website: www.investigationsfund.org
Further information website: www.investigationsfund.org
www.history.state.gov.
The Department of State USA is pleased to announce the official unveiling of the Office of the Historian’s new website: www.history.state.gov.
The new website boasts greater accessibility and searching within the Foreign Relations of the United States documentary series. It currently offers both textual and facsimile copies of Foreign Relations volumes from the Kennedy Administration through the Nixon-Ford administration. The Office plans to continue to digitize older volumes and eventually house all of the Foreign Relations volumes on its website. The website also contains updated sections on the history of the Department of State, biographies of notable diplomats, and an in-depth timeline of United States diplomatic milestones. The Office’s educational curriculum guides are also downloadable from the website. The Office hopes that through its enhanced presentation and organization, the new website will become the preeminent online resource for U.S. diplomatic history.
Bron:: U.S. Department of State
The new website boasts greater accessibility and searching within the Foreign Relations of the United States documentary series. It currently offers both textual and facsimile copies of Foreign Relations volumes from the Kennedy Administration through the Nixon-Ford administration. The Office plans to continue to digitize older volumes and eventually house all of the Foreign Relations volumes on its website. The website also contains updated sections on the history of the Department of State, biographies of notable diplomats, and an in-depth timeline of United States diplomatic milestones. The Office’s educational curriculum guides are also downloadable from the website. The Office hopes that through its enhanced presentation and organization, the new website will become the preeminent online resource for U.S. diplomatic history.
Bron:: U.S. Department of State
20 juni 2009
10 Ways Journalism Schools Are Teaching Social Media
Op de website Mashable.com staat een zeer interessant artikel van Vadim Lavrusik: 10 Ways Journalism Schools are teaching Social Media. De tien punten die beschreven worden zijn:
1. Promoting Content
2. Interviewing
3. News Gathering and Research
4. Crowdsourcing and Building a Sourcing List
5. Publishing with Social Tools
6. Blog and website Integration
7. Building Communitu en Rich Content
8. Personal Brand
9. Ethics: Remember, You are Still a Journalist
10. Experiment, experiment, experiment
Lees op dezelfde website ook: The Journalist’s Guide to Twitter
1. Promoting Content
2. Interviewing
3. News Gathering and Research
4. Crowdsourcing and Building a Sourcing List
5. Publishing with Social Tools
6. Blog and website Integration
7. Building Communitu en Rich Content
8. Personal Brand
9. Ethics: Remember, You are Still a Journalist
10. Experiment, experiment, experiment
Lees op dezelfde website ook: The Journalist’s Guide to Twitter
Nationaal Archief US start eigen YouTube Channel
U.S. National Archives Channel to highlight upcoming events and showcase film holdings
Washington, DC…On Friday, June 19, the National Archives will formally launch a YouTube channel to showcase popular archived films, inform the public about upcoming events around the country, and bring National Archives exhibits to the people. The launch will coincide with the National Archives 75th Anniversary. The URL is www.youtube.com/USNationalArchives.
Every week the National Archives will roll out a new film on one or more of its YouTube channel playlists. These include the following:
* From the Archives to the Moon: This video playlist features footage from the start of the space race through the landing of a man on the moon.
* Favorite Things: What’s at Your Presidential Libraries: Over a series of 14 videos, directors from 12 separate presidential libraries discuss their ‘favorite things’ from their respective Presidential Libraries including Air Force One and the famous rooftop staircase from the embassy evacuation in Vietnam.
* Tracing World War II: Released in chronological order, these War Department reels follow American progress through World War II from the bombing at Pearl Harbor to Armistice.
* Touring 1930s America: Combining well-crafted, first-hand accounts from the Great Depression and sweeping footage from the Department of Interior taken in the 1930s, this playlist guides viewers through Depression-era America.
(bron: persbericht NARA)
Washington, DC…On Friday, June 19, the National Archives will formally launch a YouTube channel to showcase popular archived films, inform the public about upcoming events around the country, and bring National Archives exhibits to the people. The launch will coincide with the National Archives 75th Anniversary. The URL is www.youtube.com/USNationalArchives.
Every week the National Archives will roll out a new film on one or more of its YouTube channel playlists. These include the following:
* From the Archives to the Moon: This video playlist features footage from the start of the space race through the landing of a man on the moon.
* Favorite Things: What’s at Your Presidential Libraries: Over a series of 14 videos, directors from 12 separate presidential libraries discuss their ‘favorite things’ from their respective Presidential Libraries including Air Force One and the famous rooftop staircase from the embassy evacuation in Vietnam.
* Tracing World War II: Released in chronological order, these War Department reels follow American progress through World War II from the bombing at Pearl Harbor to Armistice.
* Touring 1930s America: Combining well-crafted, first-hand accounts from the Great Depression and sweeping footage from the Department of Interior taken in the 1930s, this playlist guides viewers through Depression-era America.
(bron: persbericht NARA)
19 juni 2009
Journalistentijdschriften 1896-1950
Bericht van de KB website:
Journalistentijdschriften
Metamorfoze heeft eveneens subsidie toegekend aan het Persmuseum in Amsterdam voor de conservering en digitalisering van journalistentijdschriften uit de periode 1896-1950. In het begin van de twintigste eeuw professionaliseerde de journalistiek zich, met als gevolg het verschijnen van diverse vaktijdschriften. Deze periodieken geven inzicht in de ontwikkeling van de journalistiek en leveren veel informatie over afzonderlijke kranten- en tijdschrifttitels, grote uitgeverijen en individuele journalisten. In 1950 zijn de diverse tijdschriften samengegaan in het nog altijd bestaande De Journalist.
Journalistentijdschriften
Metamorfoze heeft eveneens subsidie toegekend aan het Persmuseum in Amsterdam voor de conservering en digitalisering van journalistentijdschriften uit de periode 1896-1950. In het begin van de twintigste eeuw professionaliseerde de journalistiek zich, met als gevolg het verschijnen van diverse vaktijdschriften. Deze periodieken geven inzicht in de ontwikkeling van de journalistiek en leveren veel informatie over afzonderlijke kranten- en tijdschrifttitels, grote uitgeverijen en individuele journalisten. In 1950 zijn de diverse tijdschriften samengegaan in het nog altijd bestaande De Journalist.
18 juni 2009
Britse kranten 1800-1900 online
Britse kranten 1800-1900 online: website Britsh Newspapers. 49 locale en nationale kranten:
1. Aberdeen Journal Aberdeen Scotland 1800-1876
Aberdeen Weekly Journal 1876 - 1900
2 Baner Denbigh Wales 4 Mar 1857 28 Sep 1859
Baner ac Amserau Cymru 5 Oct 1859 29 Dec 1900
3 Belfast News-Letter Belfast Ireland 1 Jan 1828 31 Dec 1900
4 Birmingham Daily Post Birmingham England 4 Dec 1857 29 Sep 1900
5 Brighton Patriot Brighton England 24 Feb 1835 28 Jun 1836
Brighton Patriot and South of England Free Press 5 Jul 1836 13 Aug 1839
6 Bristol Mercury Bristol England 4 Jan 1819 26 Jan 1878
The Bristol Mercury and Daily Post 28 Jan 1878 31 Dec 1900
7 Caledonian Mercury Edinburgh Scotland 1 Jan 1800 27 Aug 1859
The Caledonian Mercury and Daily Express 29 Aug 1859 21 Feb 1860
The Caledonian Mercury 22 Feb 1860 20 Apr 1867
8 Champion London England 18 Sep 1836 14 Nov 1836
The Champion and Weekly Herald 20 Nov 1836 26 Apr 1840
9 The Charter London England 27 Jan 1839 15 Mar 1840
10 Chartist London England 2 Feb 1839 7 Jul 1839
11 Chartist Circular Glasgow Scotland 28 Sep 1839 18 Sep 1841
12 Cobbet's Weekly Political Register London England 1 Jan 1802 3 Mar 1804
Cobbett's Weekly Political Register 17 Mar 1804 17 Sep 1836
13 Daily News London England 21 Jan 1846 31 Dec 1900
14 Derby Mercury Derby England 2 Jan 1800 31 Dec 1900
15 The Era London England 30 Sep 1838 29 Dec 1900
16 Examiner London England 3 Jan 1808 26 Feb 1881
17 Freeman's Journal Dublin Ireland 1 Jan 1800 27 Apr 1802
Freeman's Journal and Daily Commercial Advertiser 11 Jul 1807 31 Dec 1900
18 Genedl Caernarvon Wales 8 Feb 1877 31 Dec 1900
19 Glasgow Herald Glasgow Scotland 4 Feb 1820 31 Dec 1900
20 Goleuad Caernarvon Wales 30 Oct 1869 31 Dec 1900
21 Graphic London England 1 Jan 1870 29 Dec 1900
22 Hampshire/Portsmouth Telegraph Portsmouth England 1 Jan 1800 8 Feb 1802
Mottley's Telegraph and Portsmouth Gazette 15 Feb 1802 22 Feb 1802
Hampshire Telegraph & Portsmouth Gazette 1 Mar 1802 4 Jul 1803
Hampshire Telegraph and Sussex Chronicle, etc 11 Jul 1803 7 Oct 1899
Hampshire Telegraph and Naval Chronicle 14 Oct 1899 31 Dec 1900
23 Hull Packet Hull England 1 Jan 1800 30 Jun 1807
The Hull Packet and Original Weekly Commercial, Literary and General Advertiser 7 Jul 1807 6 Nov 1827
The Hull Packet and Humber Mercury 13 Nov 1827 5 Apr 1833
The Hull Packet 12 Apr 1833 18 Nov 1842
The Hull Packet and East Riding Times 25 Nov 1842 26 Feb 1886
24 Illustrated Police News London England 5 Jan 1867 29 Dec 1900
25 Ipswich Journal Ipswich England 1 Jan 1800 31 Dec 1900
26 Jackson's Oxford Journal Oxford England 1 Jan 1800 28 May 1898
Oxford Journal and County News 4 Jun 1898 3 Sep 1898
Jackson's Oxford Journal 10 Sep 1898 31 Dec 1900
27 Leeds Mercury Leeds England 3 Jan 1807 31 Dec 1900
28 Liverpool Mercury Liverpool England 5 Jul 1811 31 Dec 1900
29 Lloyd's Illustrated Newspaper London England 27 Nov 1842 8 Jan 1843
Lloyd's Weekly London Newspaper 15 Jan 1843 27 Aug 1848
Lloyd's Weekly Newspaper 14 Jan 1849 31 Dec 1900
30 London Dispatch London England 17 Sep 1836 3 Oct 1839
31 Manchester Examiner Manchester England 10 Jan 1846 28 Oct 1848
32 Manchester Examiner and Times Manchester England 4 Nov 1848 16 Jun 1855
Manchester Weekly Examiner & Times 23 Jun 1855 5 Dec 1857
Manchester Weekly Times and Examiner 12 Dec 1857 31 Dec 1900
33 Manchester Times Manchester England 17 Oct 1828 23 May 1829
The Manchester Times and Gazette 30 May 1829 26 Aug 1848
The Manchester Times and Manchester and Salford Advertiser and Chronicle 2 Sep 1848 28 Oct 1848
34 Morning Chronicle London England 1 Jan 1801 2 Mar 1865
35 Newcastle Courant Newcastle upon Tyne England 1 Jan 1803 27 Jun 1884
The Newcastle Weekly Courant 4 Jul 1884 29 Dec 1900
36 North Wales Chronicle Bangor Wales 4 Oct 1827 29 Dec 1900
37 Northern Echo Darlington England 1 Jan 1870 31 Dec 1900
38 Northern Liberator Newcastle upon Tyne England 21 Oct 1837 23 May 1840
The Northern Liberator and Champion 30 May 1840 19 Dec 1840
39 Northern Star Leeds England 6 Jan 1838 23 Nov 1844
The Northern Star and National Trades' Journal 30 Nov 1844 13 Mar 1852
The Star and National Trades' Journal 20 Mar 1852 1 May 1852
The Star of Freedom 8 May 1852 27 Nov 1852
40 Odd Fellow London England 5 Jan 1839 10 Dec 1842
41 Operative London England 4 Nov 1838 30 Jun 1839
42 Pall Mall Gazette London England 7 Feb 1865 31 Dec 1900
43 The Penny Illustrated Paper London England 12 Oct 1861 24 May 1913
44 Poor Man's Guardian London England 9 Jul 1831 26 Dec 1835
45 Preston Chronicle Preston England 10 Feb 1844 30 Dec 1893
46 Reynold's Newspaper London England 5 May 1850 2 Feb 1851
Reynolds's Newspaper 9 Feb 1851 30 Dec 1900
47 Southern Star London England 19 Jan 1840 12 Jul 1840
48 Trewman's Exeter Flying Post Exeter England 1 Jan 1807 29 Dec 1900
49 Western Mail
1. Aberdeen Journal Aberdeen Scotland 1800-1876
Aberdeen Weekly Journal 1876 - 1900
2 Baner Denbigh Wales 4 Mar 1857 28 Sep 1859
Baner ac Amserau Cymru 5 Oct 1859 29 Dec 1900
3 Belfast News-Letter Belfast Ireland 1 Jan 1828 31 Dec 1900
4 Birmingham Daily Post Birmingham England 4 Dec 1857 29 Sep 1900
5 Brighton Patriot Brighton England 24 Feb 1835 28 Jun 1836
Brighton Patriot and South of England Free Press 5 Jul 1836 13 Aug 1839
6 Bristol Mercury Bristol England 4 Jan 1819 26 Jan 1878
The Bristol Mercury and Daily Post 28 Jan 1878 31 Dec 1900
7 Caledonian Mercury Edinburgh Scotland 1 Jan 1800 27 Aug 1859
The Caledonian Mercury and Daily Express 29 Aug 1859 21 Feb 1860
The Caledonian Mercury 22 Feb 1860 20 Apr 1867
8 Champion London England 18 Sep 1836 14 Nov 1836
The Champion and Weekly Herald 20 Nov 1836 26 Apr 1840
9 The Charter London England 27 Jan 1839 15 Mar 1840
10 Chartist London England 2 Feb 1839 7 Jul 1839
11 Chartist Circular Glasgow Scotland 28 Sep 1839 18 Sep 1841
12 Cobbet's Weekly Political Register London England 1 Jan 1802 3 Mar 1804
Cobbett's Weekly Political Register 17 Mar 1804 17 Sep 1836
13 Daily News London England 21 Jan 1846 31 Dec 1900
14 Derby Mercury Derby England 2 Jan 1800 31 Dec 1900
15 The Era London England 30 Sep 1838 29 Dec 1900
16 Examiner London England 3 Jan 1808 26 Feb 1881
17 Freeman's Journal Dublin Ireland 1 Jan 1800 27 Apr 1802
Freeman's Journal and Daily Commercial Advertiser 11 Jul 1807 31 Dec 1900
18 Genedl Caernarvon Wales 8 Feb 1877 31 Dec 1900
19 Glasgow Herald Glasgow Scotland 4 Feb 1820 31 Dec 1900
20 Goleuad Caernarvon Wales 30 Oct 1869 31 Dec 1900
21 Graphic London England 1 Jan 1870 29 Dec 1900
22 Hampshire/Portsmouth Telegraph Portsmouth England 1 Jan 1800 8 Feb 1802
Mottley's Telegraph and Portsmouth Gazette 15 Feb 1802 22 Feb 1802
Hampshire Telegraph & Portsmouth Gazette 1 Mar 1802 4 Jul 1803
Hampshire Telegraph and Sussex Chronicle, etc 11 Jul 1803 7 Oct 1899
Hampshire Telegraph and Naval Chronicle 14 Oct 1899 31 Dec 1900
23 Hull Packet Hull England 1 Jan 1800 30 Jun 1807
The Hull Packet and Original Weekly Commercial, Literary and General Advertiser 7 Jul 1807 6 Nov 1827
The Hull Packet and Humber Mercury 13 Nov 1827 5 Apr 1833
The Hull Packet 12 Apr 1833 18 Nov 1842
The Hull Packet and East Riding Times 25 Nov 1842 26 Feb 1886
24 Illustrated Police News London England 5 Jan 1867 29 Dec 1900
25 Ipswich Journal Ipswich England 1 Jan 1800 31 Dec 1900
26 Jackson's Oxford Journal Oxford England 1 Jan 1800 28 May 1898
Oxford Journal and County News 4 Jun 1898 3 Sep 1898
Jackson's Oxford Journal 10 Sep 1898 31 Dec 1900
27 Leeds Mercury Leeds England 3 Jan 1807 31 Dec 1900
28 Liverpool Mercury Liverpool England 5 Jul 1811 31 Dec 1900
29 Lloyd's Illustrated Newspaper London England 27 Nov 1842 8 Jan 1843
Lloyd's Weekly London Newspaper 15 Jan 1843 27 Aug 1848
Lloyd's Weekly Newspaper 14 Jan 1849 31 Dec 1900
30 London Dispatch London England 17 Sep 1836 3 Oct 1839
31 Manchester Examiner Manchester England 10 Jan 1846 28 Oct 1848
32 Manchester Examiner and Times Manchester England 4 Nov 1848 16 Jun 1855
Manchester Weekly Examiner & Times 23 Jun 1855 5 Dec 1857
Manchester Weekly Times and Examiner 12 Dec 1857 31 Dec 1900
33 Manchester Times Manchester England 17 Oct 1828 23 May 1829
The Manchester Times and Gazette 30 May 1829 26 Aug 1848
The Manchester Times and Manchester and Salford Advertiser and Chronicle 2 Sep 1848 28 Oct 1848
34 Morning Chronicle London England 1 Jan 1801 2 Mar 1865
35 Newcastle Courant Newcastle upon Tyne England 1 Jan 1803 27 Jun 1884
The Newcastle Weekly Courant 4 Jul 1884 29 Dec 1900
36 North Wales Chronicle Bangor Wales 4 Oct 1827 29 Dec 1900
37 Northern Echo Darlington England 1 Jan 1870 31 Dec 1900
38 Northern Liberator Newcastle upon Tyne England 21 Oct 1837 23 May 1840
The Northern Liberator and Champion 30 May 1840 19 Dec 1840
39 Northern Star Leeds England 6 Jan 1838 23 Nov 1844
The Northern Star and National Trades' Journal 30 Nov 1844 13 Mar 1852
The Star and National Trades' Journal 20 Mar 1852 1 May 1852
The Star of Freedom 8 May 1852 27 Nov 1852
40 Odd Fellow London England 5 Jan 1839 10 Dec 1842
41 Operative London England 4 Nov 1838 30 Jun 1839
42 Pall Mall Gazette London England 7 Feb 1865 31 Dec 1900
43 The Penny Illustrated Paper London England 12 Oct 1861 24 May 1913
44 Poor Man's Guardian London England 9 Jul 1831 26 Dec 1835
45 Preston Chronicle Preston England 10 Feb 1844 30 Dec 1893
46 Reynold's Newspaper London England 5 May 1850 2 Feb 1851
Reynolds's Newspaper 9 Feb 1851 30 Dec 1900
47 Southern Star London England 19 Jan 1840 12 Jul 1840
48 Trewman's Exeter Flying Post Exeter England 1 Jan 1807 29 Dec 1900
49 Western Mail
Historische beelden TT Assen
Historische films en foto’s van de Dutch TT in Assen te bekijken op YouTube http://www.youtube.com/user/DrentsArchief
11 mei 2009
President seeks $466.9 million for national archives funding in fy 2010
President Barack Obama has sent to Congress a proposed Fiscal Year 2010 budget request that calls for $466.9 million for the National Archives and Records Administration (NARA).
This is an increase of $7.6 million over NARA's appropriations for the current fiscal year, and a $50 million increase over the presidential request for Fiscal Year 2009.
"This budget request will allow NARA to continue to meet customer service expectations, maintain safety and security requirements, undertake needed facility repairs and improvements, and move forward with the new programs to establish the Office of Government Information Services and the Controlled Unclassified Information Office. We are also especially pleased that this budget will allow us to complete the renovation of the 68 year old Franklin Roosevelt Library and provides funding for the National Historical Publications and Records
Commission's grant program," said Adrienne Thomas, Acting Archivist of the United States.
NARA's budget request is in four categories: Operating Expenses, the Electronic Records Archives (ERA), Repairs and Restoration, and the National Historical Publications and Records Commission (NHPRC).
[b]Operating Expenses[/b]
For Operating Expenses (OE), the largest item, NARA would receive under the President's request $339.8 million, an increase of $12.5 million over FY 2009 funding.
OE funds cover general operating expenses such as energy and security costs, rents and building operations for NARA facilities around the country, increased technology costs, and salaries for NARA staff. Increases in these inflation-sensitive costs account for $10.2 million of the requested increase in OE funds.
Within this account the President is requesting $1 million to hire additional staff to build up the staff skills needed for the 21st century and to provide resources for critical programs. Building on
funding for new archivists provided in the Fiscal Year 2008 and 2009 appropriations, these resources will help the agency prepare for the departure of nearly a quarter of the agency's archivists who were eligible to retire at the beginning of the current fiscal year.
Also within the OE expenditures, $1.9 million is being requested for the Controlled Unclassified Information Office established within NARA at the direction of President George W. Bush in 2008. The office will establish standards and guidance for this type of information, and monitor department and agency compliance.
Also, $1.4 million is being requested for the new Office of Government Information Services, which Congress established in 2007 to improve the operation of the Freedom of Information Act (FOIA) throughout the Government through the development of guidance and training for
agencies, assistance to requesters to understand how FOIA works and how to improve requests to make FOIA work better for them, monitoring of FOIA activities in the agencies, and providing mediation services for FOIA requesters.
For NARA's Office of the Inspector General (OIG), $4.1 million is being requested in a separate appropriation. This budget request will allow the OIG to hire two new criminal investigators and a new auditor.
[b]Electronic Records Archives[/b]
For the Electronic Records Archives, the agency's signature program to preserve and make accessible far into the future the electronic records of the federal government, the President is requesting $85.5 million, an increase of $18.5 million over the current year appropriation.
"This budget will enable NARA to deploy the public access and initial preservation capabilities of ERA developed during FY 2009," said Thomas. "This brings the program closer to the goal of providing access to many types of electronic records via the Internet by anyone, anywhere, at any time."
The increase for FY 2010 is needed to establish a backup and restoration service and ensure that adequate capabilities are in place for managing restricted information that is in electronic format.
[b]Repairs and Restoration[/b]
For Repairs and Restoration to NARA facilities, the President is requesting $27.5 million, a decrease of $23.2 million from the current year appropriation. Of this amount, $17.5 million is for the final phase of the renovation construction project at the Franklin D. Roosevelt Presidential Library and Museum in Hyde Park, NY, the nation's first and oldest presidential library.
The remaining $10 million in this request will go for repairs at the 16 buildings NARA owns, including the National Archives Building in Washington, the National Archives at College Park, MD, 13 Presidential libraries and the Southeast Regional Archives outside of Atlanta.
[b][b]National Historical Publications and Records Commission[/b][/b]
For the NHPRC, the grant-making arm of the National Archives, $10 million is being requested to promote the preservation of non-federal historical records at the state and local level and in private institutions. This funding will allow the NHPRC to undertake a major new initiative to provide online access to the pre-publication transcriptions as well as the final published volumes of the papers of the Founding Fathers, expediting their availability to the American people. Since 1964, the commission has awarded more than $185 million to more than 4,500 projects around the country.
(bron: persbericht NARA)
This is an increase of $7.6 million over NARA's appropriations for the current fiscal year, and a $50 million increase over the presidential request for Fiscal Year 2009.
"This budget request will allow NARA to continue to meet customer service expectations, maintain safety and security requirements, undertake needed facility repairs and improvements, and move forward with the new programs to establish the Office of Government Information Services and the Controlled Unclassified Information Office. We are also especially pleased that this budget will allow us to complete the renovation of the 68 year old Franklin Roosevelt Library and provides funding for the National Historical Publications and Records
Commission's grant program," said Adrienne Thomas, Acting Archivist of the United States.
NARA's budget request is in four categories: Operating Expenses, the Electronic Records Archives (ERA), Repairs and Restoration, and the National Historical Publications and Records Commission (NHPRC).
[b]Operating Expenses[/b]
For Operating Expenses (OE), the largest item, NARA would receive under the President's request $339.8 million, an increase of $12.5 million over FY 2009 funding.
OE funds cover general operating expenses such as energy and security costs, rents and building operations for NARA facilities around the country, increased technology costs, and salaries for NARA staff. Increases in these inflation-sensitive costs account for $10.2 million of the requested increase in OE funds.
Within this account the President is requesting $1 million to hire additional staff to build up the staff skills needed for the 21st century and to provide resources for critical programs. Building on
funding for new archivists provided in the Fiscal Year 2008 and 2009 appropriations, these resources will help the agency prepare for the departure of nearly a quarter of the agency's archivists who were eligible to retire at the beginning of the current fiscal year.
Also within the OE expenditures, $1.9 million is being requested for the Controlled Unclassified Information Office established within NARA at the direction of President George W. Bush in 2008. The office will establish standards and guidance for this type of information, and monitor department and agency compliance.
Also, $1.4 million is being requested for the new Office of Government Information Services, which Congress established in 2007 to improve the operation of the Freedom of Information Act (FOIA) throughout the Government through the development of guidance and training for
agencies, assistance to requesters to understand how FOIA works and how to improve requests to make FOIA work better for them, monitoring of FOIA activities in the agencies, and providing mediation services for FOIA requesters.
For NARA's Office of the Inspector General (OIG), $4.1 million is being requested in a separate appropriation. This budget request will allow the OIG to hire two new criminal investigators and a new auditor.
[b]Electronic Records Archives[/b]
For the Electronic Records Archives, the agency's signature program to preserve and make accessible far into the future the electronic records of the federal government, the President is requesting $85.5 million, an increase of $18.5 million over the current year appropriation.
"This budget will enable NARA to deploy the public access and initial preservation capabilities of ERA developed during FY 2009," said Thomas. "This brings the program closer to the goal of providing access to many types of electronic records via the Internet by anyone, anywhere, at any time."
The increase for FY 2010 is needed to establish a backup and restoration service and ensure that adequate capabilities are in place for managing restricted information that is in electronic format.
[b]Repairs and Restoration[/b]
For Repairs and Restoration to NARA facilities, the President is requesting $27.5 million, a decrease of $23.2 million from the current year appropriation. Of this amount, $17.5 million is for the final phase of the renovation construction project at the Franklin D. Roosevelt Presidential Library and Museum in Hyde Park, NY, the nation's first and oldest presidential library.
The remaining $10 million in this request will go for repairs at the 16 buildings NARA owns, including the National Archives Building in Washington, the National Archives at College Park, MD, 13 Presidential libraries and the Southeast Regional Archives outside of Atlanta.
[b][b]National Historical Publications and Records Commission[/b][/b]
For the NHPRC, the grant-making arm of the National Archives, $10 million is being requested to promote the preservation of non-federal historical records at the state and local level and in private institutions. This funding will allow the NHPRC to undertake a major new initiative to provide online access to the pre-publication transcriptions as well as the final published volumes of the papers of the Founding Fathers, expediting their availability to the American people. Since 1964, the commission has awarded more than $185 million to more than 4,500 projects around the country.
(bron: persbericht NARA)
New website Pilgrim Archives
Op 1 mei is de geheel vernieuwde website van het museum Pilgrim Archives in gebruik genomen:
www.pilgrimarchives.nl
www.pilgrimarchives.nl
WOII Leiden e.o.
In de nieuwe Beeldbank WO2 Leiden en regio treft u gedigitaliseerde documenten en foto's uit de periode 1940-1945 van allerlei aard uit Leiden en de regio aan.
Abonneren op:
Berichten (Atom)
